1년 미만 연차촉진 (월차 발생, 수당 면제, 적법 절차)

노동 상담을 하다 보면 "연차가 있었는데 그냥 사라진 것 같다"는 말을 생각보다 자주 듣습니다. 그 중에서도 특히 입사 1년이 채 안 된 분들에게서 이런 사례가 많이 나옵니다. 월차(月次)라는 이름으로 매달 하나씩 쌓이는 연차가 있다는 사실 자체를 모르는 경우도 있고, 알았더라도 쓰지 못한 채 소멸된 경우도 있습니다. 그런데 나중에 수당을 요구하면 회사 측에서 "이미 사용촉진 절차를 밟았다"는 말로 지급을 거부하는 상황이 반복됩니다.

입사 1년도 안 됐는데 연차가 사라졌다면: 월차 발생 구조부터 확인하세요

제가 직접 상담한 사례 중 이런 경우가 있었습니다. 입사한 지 8개월 된 근로자가 연차를 한 번도 못 쓴 채로 일부가 소멸됐고, 뒤늦게 수당을 요청했더니 회사 측에서 연차사용촉진(年次使用促進) 절차를 이미 완료했다는 이유로 거절한 것입니다. 연차사용촉진이란, 사용자가 근로자에게 미리 연차 사용을 권고하는 법정 절차로, 이를 적법하게 이행하면 미사용 연차에 대한 수당 지급 의무가 면제됩니다. 그런데 정작 해당 근로자는 그런 통보를 받은 기억이 없다고 했습니다.

이 상황을 이해하려면 1년 미만 근로자의 월차 발생 구조를 먼저 알아야 합니다. 근로기준법 제60조에 따르면, 입사 1년 미만인 근로자는 매월 개근 시 1일의 유급휴가가 발생합니다. 이것이 흔히 말하는 월차입니다. 입사 후 1년이 되는 날까지 최대 11일까지 생기고, 각 월차는 발생일로부터 1년 후에 소멸됩니다. 여기서 중요한 점은 각 월차의 소멸일이 전부 다르다는 것입니다. 4월에 발생한 월차와 7월에 발생한 월차는 소멸 시점이 다르고, 따라서 사용촉진을 통지해야 하는 시점도 각각 달리 계산해야 합니다.

실무에서 이 부분이 특히 문제가 됩니다. 일반 연차는 입사 1년 후에 15일이 한꺼번에 발생하기 때문에 촉진 일정 계산이 비교적 단순합니다. 반면 월차는 최대 11개의 서로 다른 소멸일을 갖기 때문에, 사용촉진 기준일과 시기 지정 가능일도 11번 따로 계산해야 하는 구조입니다. 이걸 수기로 관리하다 보면 누락이 생기고, 그 누락이 나중에 분쟁의 씨앗이 됩니다.

입사 1년이 된다고 해서 기존 월차가 사라지거나 신규 연차 15일과 합산되는 것도 아닙니다. 월차는 월차대로, 연차는 연차대로 각각의 소멸 기준에 따라 별도로 관리해야 한다는 점을 꼭 기억해야 합니다(출처: 고용노동부).

수당 면제가 되려면: 적법 절차가 전부입니다

"사용촉진만 했으면 수당 안 줘도 된다"고 생각하는 분들도 있는데, 저는 이 인식이 가장 위험하다고 봅니다. 근로기준법 제61조는 사용자가 정해진 절차를 모두 충족했을 때에 한해서만 수당 지급 의무를 면제해 줍니다. 절차 중 하나라도 빠지거나 형식적으로만 진행됐다면, 미사용 월차 전부에 대한 수당을 지급해야 하는 상황이 생길 수 있습니다.

수당 면제(免責)가 인정되려면 아래 절차가 빠짐없이 이뤄져야 합니다.

• 각 월차의 소멸일 기준으로 6개월 전에 근로자에게 사용 촉구 통지를 개별적으로 해야 합니다.
• 통지를 받은 근로자가 10일 이내에 사용 계획을 제출하지 않을 경우, 사용자가 직접 사용 시기를 지정해서 통보해야 합니다.
• 위 모든 과정은 전자문서, 이메일 발송 기록, 근태관리 시스템 내 수령 확인 기록 등 증빙 가능한 형태로 보존해야 합니다.

제 경험상 이 중에서 가장 많이 빠지는 게 세 번째, 증빙 보관입니다. 말로는 촉진을 했다고 해도, 근로자가 받은 사실을 확인할 수 있는 기록이 없으면 이행하지 않은 것으로 간주됩니다. 솔직히 이건 저도 처음 상담을 받았을 때 예상 밖이었습니다. 절차를 진행했다는 것과 증명할 수 있다는 것은 완전히 다른 문제입니다.

또 하나 놓치기 쉬운 부분이 있습니다. 취업규칙(就業規則)에서 연차 사용기한을 "입사 다음해 12월 31일까지"처럼 법정 소멸일보다 길게 설정한 경우입니다. 취업규칙이란, 회사가 근로조건과 복무 규율 등을 정한 내부 규정을 말합니다. 회사가 근로자에게 유리하게 사용기한을 늘리는 것은 가능하지만, 연차사용촉진에 따른 수당 면책 효과는 반드시 법정 소멸일(입사 후 1년)을 기준으로 절차를 밟아야만 인정됩니다. 회사 규정일을 기준으로 촉진 통보를 해봤자 법적 효력이 인정되지 않을 수 있다는 뜻입니다.

근로기준법 제61조는 이 점을 명확히 하고 있으며, 고용노동부 역시 연차사용촉진의 기준 시점은 회사 내규가 아닌 법정 소멸 기준을 따라야 한다는 입장을 유지하고 있습니다(출처: 고용노동부).

결국 1년 미만 근로자의 월차 관리에서 핵심은 하나입니다. 형식이 아니라 실질입니다. 촉진 통지를 제때 보냈는지, 근로자가 실제로 수령했는지, 사용 시기를 구체적으로 지정했는지, 그 모든 과정이 기록으로 남아 있는지가 분쟁 발생 시 판단의 기준이 됩니다. 반대로 근로자 입장에서는 촉진 통지를 받은 적 없다면, 회사가 이를 증명하지 못하는 한 수당을 요구할 여지가 있습니다. 제도의 내용을 정확히 알고 있어야 정당한 권리를 지킬 수 있다는 점, 이것이 상담 현장에서 제가 반복해서 느끼는 부분입니다.

이 글은 개인적인 경험과 의견을 공유한 것이며, 전문적인 법률 조언이 아닙니다. 구체적인 상황에 대해서는 노무사 등 전문가의 상담을 받으시기 바랍니다.

---

참고: https://www.moel.go.kr/policy/policydata/view.do?bbs_seq=20200301479